Advocate verwijst plots naar ‘ongelukkige jeugd van Eddy Snelders’ Eis tot celstraf blijft.

ANTWERPEN – Het openbaar ministerie heeft vandaag de bevestiging gevraagd van de straf die voormalig voetbalcommentator Eddy Snelders (66) vorig jaar in eerste aanleg kreeg: vijf jaar cel, waarvan achttien maanden effectief en de rest met probatie-uitstel. De advocaat-generaal vond die straf ‘gepast, evenwichtig en menselijk.’

‘Er zijn geen nieuwe elementen opgedoken die een wijzing van die beslissing kunnen verantwoorden. De motivering is accuraat en zijn persoonlijke voorkeur om niet naar de gevangenis te moeten, verandert daar niets aan.’

Toch opmerkelijk: Sanne De Clerck, advocate van Eddy Snelders wees op zijn ongelukkige jeugd. ‘Hij werd kil opgevoed. Er was geen plaats voor seksualiteit binnen het gezin. Als je alles op een tijdlijn zet, was het misschien wel een accident waiting to happen. Hij was nooit goed genoeg.’

‘Ondertussen heeft mijn cliënt een nieuwe duurzame relatie met een warme en lieve dame. Die nieuwe partner is naar de toekomst toe ook een heel belangrijke factor.’

Ook de advocaten van het achttal burgerlijke partijen kregen het woord. Zij tekenden niet alleen beroep aan tegen de omvang van de toegekende schadevergoedingen in eerste aanleg, maar ook om nog een stem te krijgen in de procedure voor het hof van beroep.

Het gaat onder meer om de buurvrouw van Eddy Snelders, die door hem werd aangerand, en haar twee minderjarige dochters die samen met haar getuigen waren van zijn gemasturbeer. Meester Eline Valentyn: ‘Mijn cliënte staat hier met een dubbel gevoel. Hij heeft altijd ontkend dat hij haar heeft aangerand, maar is er wel voor veroordeeld. Hij legt zich daar nu in beroep bij neer, maar is hij wel eerlijk in de erkenning van de schade die hij heeft aangericht? Waarom heeft hij zo lang gewacht om hulp te zoeken?’

Ook presentatrice Martine Prenen, één van de vrouwen die stiekem gefilmd werd, ging in beroep, maar was door ziekte niet aanwezig op de zitting. Haar advocate, Emma Martin, las wel een boodschap van haar voor waarin Prenen stelde nog altijd veel schaamte en walging te voelen. ‘Ik heb ook moeite om mijn hart te openen en om te vertrouwen.’

Wie ook nog in beroep gingen: een vriendin van de ex-stiefdochter van Snelders en een vriendin van Snelders en haar kinderen. Bé De Meyer, de ex-vrouw van Snelders, en haar dochter berustten in het vonnis en gingen niet in beroep.

Eddy Snelders werd op 23 juni 2025 door de correctionele rechtbank van Antwerpen schuldig bevonden aan voyeurisme, exhibitionisme en het aanranden van zijn buurvrouw en zijn toenmalige (minderjarige) stiefdochter. Hij werd vrijgesproken voor het aanranden van zijn poetsvrouw en voor het bezit van beelden van seksueel kindermisbruik.

De oud-voetballer en -commentator werd veroordeeld tot vijf jaar cel, waarvan 42 maanden met probatie-uitstel. Achttien maanden waren dus effectief. De zestiger tekende echter beroep aan in de hoop op een mildere straf, waardoor hij niet naar de gevangenis zou moeten en zijn therapie kan voortzetten.

Snelders’ advocaat Sanne De Clerck gaf eerder al te kennen dat haar cliënt zich niet verzet tegen de uitspraak over zijn schuld, de kwalificatie van de feiten of de 100 000 euro aan schadevergoedingen die hij aan de burgerlijke partijen moet betalen. De burgerlijke partijen tekenden mee beroep aan zodat ze ook door het hof nog gehoord konden worden.

Snelders had met verborgen camera’s in de toiletten van zijn woning en zijn bedrijf, alsook in de badkamer van zijn chalet in de Ardennen, opnames gemaakt van zijn gezin, vrienden en kennissen. Op zijn in beslag genomen computermateriaal werd een omvangrijke verzameling beelden aangetroffen van 73 verschillende slachtoffers, waarvan er 58 werden geïdentificeerd. Snelders had op zijn computer mapjes met 40 verschillende vrouwennamen waarin hij de opnames bewaarde.

De gerechtspsychiater stelde bij Snelders een parafiele stoornis vast onder de vorm van exhibitionisme en voyeurisme. Snelders kreeg in 1977 al eens een opschorting voor exhibitionisme en aanranding. Hij zocht toen nooit hulp. Snelders laat zich nu wel begeleiden voor zijn problematiek.

Op het einde van het proces vanmiddag heeft de beklaagde zelf het woord gekregen. Snelders erkende dat hij grote fouten heeft gemaakt, maar het doet hem pijn dat de burgerlijke partijen hem ‘onbetrouwbaar’ noemen. ‘Ik ben vragende partij om met hen in gesprek te gaan en zou graag terug door één deur met hen kunnen.’

Snelders vertelde dat hij dankbaar is dat de feiten aan het licht kwamen. ‘Het deed me beseffen dat ik verkeerd bezig was en dat ik hulp nodig had. Ik besef dat ik grote fouten heb gemaakt en ik probeer ze recht te zetten, maar dat gaat niet. Ik kan alleen proberen om ze in de toekomst te voorkomen en daar werk ik nog elke dag aan.’

De uiteenzetting van de burgerlijke partijen heeft Eddy Snelders naar eigen zeggen ‘erg geraakt.’ ‘Ik wil mijn verantwoordelijkheid opnemen, maar het doet me pijn dat ze me onbetrouwbaar noemen. Ik heb een afwijking, waar ik nu met iedereen over durf te praten. Ik wil niet de boeman blijven, want ik heb ook goede kanten. Ik ben voor de rest een stabiel man.’

Snelders liet evenwel ook vallen dat hij nog altijd betwist dat hij zijn buurvrouw en toenmalige stiefdochter heeft aangerand. ‘Maar we hebben beslist om ons bij de uitspraak van de rechtbank neer te leggen.’ Het hof nam de zaak in beraad en zal op donderdag 12 februari uitspraak doen.  (EM / Foto VRT)